Comodoro Rivadavia
“Este Gobierno para los jubilados ha significado una gran crisis humanitaria dentro del campo de los adultos mayores”, dijo Fabián Pereira integrante de Jubilados en Lucha y miembro de la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados,
Se llevó adelante una importante convocatoria por parte de jubilados y referentes de distintos sectores de Comodoro en el CEPTUR, donde dieron a conocer detalles sobre la presentación de una acción declarativa de inconstitucionalidad a raíz del veto a la Ley de Movilidad Jubilatoria, por parte del presidente Javier Milei.
Según se precisó, la presentación fue concretada ante el Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia, a los fines de evitar que continúe su curso el veto que tanto afecta a jubilados y jubiladas del país.
Al respecto, Fabián Pereira, integrante de Jubilados en Lucha y miembro de la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados, expresó que “la relación con la Mesa Coordinadora Nacional nos permitió, también con el Programa Universitario de Adultos Mayores de la ciudad, relacionarnos con el doctor Eugenio Luis Semino, que nos fue asesorando, y este año hicimos una campaña de firmas en contra del veto presidencial que emitió a la Ley de Movilidad Jubilatoria”; y continuó: “con esa campaña logramos bastantes firmas y el mes pasado en la ciudad tuvimos una jornada de adultos mayores donde hicimos entrega de esas firmas y surgió la posibilidad de adherir a la causa que se había presentado en Buenos Aires, junto al constitucionalista Gil Domínguez, entonces nos pusimos en campaña para buscar abogado patrocinando, siendo Miguel Ángel Montoya quien lo hará”.
Sobre la medida, impulsada en el Juzgado Federal de Comodoro, comentó que “es muy importante para todos los jubilados y pensionados y retirados de la ciudad, porque es una causa nacional, solamente se ha presentado en Buenos Aires, en Posadas, en Chaco, en Viedma, en Córdoba y creo que en ningún otro lugar más, o sea que nosotros estaríamos dentro del marco nacional en la presentación de esta causa nacional, que si sale favorablemente puede significar un antes y un después con respecto a la relación con este gobierno, que la verdad para los jubilados ha significado una gran crisis humanitaria dentro del campo de los adultos mayores”.
Por su parte, Montoya puso en valor la predisposición de Semino y Gil Domínguez para trabajar el tema; “han tenido la grandeza de poner a disposición su conocimiento, su elaboración de este planteo de inconstitucionalidad, para que pueda ser llevado a lo largo de todo el país, en los distintos juzgados federales, a los efectos de ver la posibilidad de que algún juez federal tenga la comprensión y la empatía y el coraje de hacer valer la Constitución y la razón por sobre la fuerza” destacó.
Además, manifestó que “este planteo de inconstitucionalidad, es un elemento jurídico que para los que hacemos política, a veces nos cuesta aceptar que la discusión de la Constitución esté en manos de la Justicia, de un poder que no es electo”.
En tanto, analizó que “después de la asunción del presidente Milei, existió una fuerte devaluación que descompensó el poder adquisitivo de los trabajadores y principalmente de los jubilados y suspendió la fórmula de movilidad. Esto hubiera podido ser razonable, si hubiera sido una emergencia y si después hubiera restablecido adecuadamente, compensando el proceso que devaluó los salarios” dijo. Y agregó: “la ley que se sacó del Congreso tenía tres elementos, primero compensaba en el 125% la pérdida de poder adquisitivo de la devaluación de diciembre, en segundo punto tenía una vez al año una compensación del 50% de la variación salarial. Esto significa que con una ecuación macroeconómica estable y con una inflación tendiente a cero, si eso producía una mejora de la economía y los salarios se apreciaban por sobre la inflación entonces los jubilados debían beneficiarse de esa apreciación del salario de los activos, porque este es el principio fundamental los trabajadores que se jubilan debieran guardar una correlación entre lo que ganaban en la actividad y lo que ganan en la edad jubilatoria”.
Pese a todos estos razonamientos, la ley se terminó vetando y por ello se impulsan los planteos de inconstitucionalidad, en pos de que los jubilados recuperen lo que están perdiendo.